- Published on
인터넷 접속하는 ChatGPT? 웹 브라우징 기능 사용법 및 사용후기
- Authors
- Name
- 테크버킷
서론
OPEN AI에서 챗 지피티(ChatGPT)의 웹 브라우징(web browsing) 기능을 베타로 공개했습니다. ChatGPT는 인터넷에 접근하지 못하고 2021년까지 학습한 정보를 기준으로 대답을 해주지만, 이 기능으로 ChatGPT가 최신 정보에 기반한 대답도 할 수가 있게 되었습니다.
이 기능은 플러스 요금제(ChatGPT Plus)를 사용하고 있는 유저들을 대상으로 열린 beta기능입니다. 마침 플러스 요금제를 사용하고 있어서 소식을 듣고 설정에서 웹브라우징 기능을 활성화하니 GPT4모델에서 플러그인 형태의 웹브라우징 기능을 활용해 볼 수 있었습니다.
OpenAI의 웹 브라우징 기능을 ChatGPT에서 사용하는 방법과 직접 사용해본 후기를 공유합니다.
(참고)이 글의 내용은 베타 기능을 대상으로 하므로 시간이 지나면 UI나 제공되는 서비스가 달라질 수 있습니다.
사용 방법
이 기능은 ChatGPT Plus를 구독하는 유저들에게만 베타 기능으로 제공되는 기능입니다.
OpenAI의 ChatGPT 웹사이트에 접속합니다. ChatGPT 바로 접속하기
우측 하단의 점 세개가 그려진 아이콘을 클릭합니다.
- 'Settings'를 클릭해서 설정 창을 열어 주세요.
- 'Beta Features' 탭에서
Web Browsing
기능을 활성화 합니다. 활성화가 되면x
를 눌러서 설정 창을 닫습니다.
- 채팅 화면 중앙에 있는 모델 선택 버튼을 사용하여 GPT4 모델에서 "Browsing" 을 선택합니다.
- 질문을 하면, 브라우저의 검색결과를 바탕으로 한 답변을 받을 수 있습니다. 답변이 모두 생성되기까지는 시간이 필요합니다.
[Tip] 태스크 열람
웹 브라우징 드롭다운을 펼쳐서 어떤 키워드로 검색하고, 어떤 사이트를 참고로 하는지 등, 현재 진행중이거나 완료된 태스크를 확인할 수가 있습니다.
사용 테스트 및 후기
질문 테스트
브라우징 기능을 테스트 하기 위해서 몇가지 질문을 해보았습니다.
- 최신 영화 추천
- 최신 IT 트렌드 추천
선물 추천
선물 추천을 요청하니 웹 브라우징 모드인데도, 웹 브라우징을 활용한 대답을 얻을 수 없었습니다. 최신 트렌드를 반영해 달라고 하자, 웹 브라우징의 검색 결과를 활용한 대답을 다시 얻을 수는 있었습니다.
죄송합니다. 현재 인터넷 검색의 문제로 최신의 선물 추천을 찾는 데 어려움이 있습니다. 하지만 일반적인 추천 사항 외에도, 선물을 고를 때는 여자친구의 취향, 관심사, 그리고 필요성을 고려하는 것이 가장 중요합니다. 그녀가 무엇을 좋아하고 필요로 하는지 알고 있으면, 그것이 그녀에게 가장 의미 있는 선물이 될 것입니다.
특정 사이트 접속
https://techbukket.com 에서 알 수 있는 주요 정보를 요약해줘.
처럼 특정 사이트를 접속해달라고 요청하면 어떻게 되는지 궁금해서 테스트를 해보았는데 수행해주지 않았습니다.
죄송합니다. 현재 제공된 URL "https://techbukket.com"을 열 수 없습니다. 이 문제는 웹사이트가 일시적으로 사용할 수 없거나, URL이 잘못되었거나, 저의 브라우저 도구와 호환되지 않는 웹사이트 구조 때문일 수 있습니다. 다른 URL이나 다른 정보를 요청하실 수 있습니다.
사용 후기
최신 영화, 트렌드, 날씨 등을 알려달라고 했을때 최신 정보를 기반으로 한 대답을 받을 수가 있었습니다.
하지만 답변 속도가 너무 느리고 질문에 대한 답변이 불충분한 경우도 있어서 ChatGPT의 Web Browsing 기능을 본격적으로 사용하기에는 아직 부족한 부분이 많다고 느꼈습니다.
아직까지는 그냥 검색을 직접하거나 GPT3.5를 사용하는 것이 더 나은 것 같다는 생각이 솔직히 들었습니다.
1. 너무 느린 속도
일단 속도가 너무 느렸습니다. GPT4가 GPT3.5에 비해 속도가 느린것을 알기에 잘 사용하지 않는데, 브라우징 기능을 사용하면, 브라우징을 하는 시간까지 추가되어서 속도가 더욱 느렸습니다.
2. 불충분한 검색 소스
몇가지 질문을 해보았는데 출처 사이트가 생각보다 다양하지 않았습니다. 대부분 Forbes의 기사를 참고해서 답변을 해주는 것 같았습니다. javascript를 사용하는 사이트나 한국어 사이트도 검색 결과에는 등장하지만 읽기에 실패하여 검색 결과에는 반영이 안되는 경우가 많았습니다. 실제로 직접 검색했다면 더욱 다양한 사이트의 검색 결과를 참고하고 종합적인 판단을 했을텐데 몇개의 페이지를 참고로해서 답변을 해주는 것 같아서 조금 아쉬웠습니다. 또 충분히 다양한 검색어를 검색해서 비교해보지 않는 점도 아쉬웠습니다.
3. 출처 사이트에 따라 달라지는 답변 퀄리티
다양한 페이지를 검색하는 것은 아니기 때문에 출처 페이지가 별로라면 답변도 그만큼 안좋아집니다. gpt3.5를 사용하는 것 보다도 대답이 아쉬웠습니다.
4. 부정확한 질문 이해
10개의 추천 항목을 요청했는데 10개 이상의 추천 결과를 보여주거나, 3개의 추천항목만 보여주는 등 질문을 이해하는 능력이 떨어진 것 처럼 느껴졌습니다.
마무리
ChatGPT의 웹 브라우징 기능은 여러 모로 아쉬운 점이 많았지만, 인터넷 검색을 직접 하면서 적절한 대답을 찾아가는 방식은 꽤나 흥미로웠습니다. 아직 베타기능이라서 그런지 본격적으로 사용하기는 어려울 것 같지만 앞으로 이 기능이 어떻게 발전해 나갈지 기대가 됩니다.